鄂州| 商南| 嘉义县| 河池| 洮南| 临安| 泰来| 临洮| 门源| 八公山| 霍州| 商河| 乃东| 麦积| 且末| 当雄| 江山| 玉龙| 萨嘎| 甘泉| 工布江达| 北宁| 青冈| 道孚| 内江| 延寿| 南川| 玉林| 富民| 阿拉尔| 迁西| 肃宁| 曾母暗沙| 古县| 黄陂| 武乡| 湘阴| 高雄县| 南宁| 澜沧| 安福| 绍兴市| 平湖| 肥城| 泰兴| 平坝| 长岭| 钦州| 镇原| 甘泉| 明溪| 秀屿| 南涧| 曲水| 息县| 桐城| 新兴| 西宁| 西山| 普兰店| 汕尾| 科尔沁左翼后旗| 班戈| 洋县| 武都| 睢县| 临潭| 大连| 鹰潭| 台中县| 来安| 新竹县| 黔江| 白云| 江达| 龙山| 通辽| 安顺| 黑山| 溧水| 林州| 垦利| 理塘| 平泉| 梨树| 东莞| 敖汉旗| 壶关| 惠东| 澳门| 台山| 故城| 渭源| 灵山| 渝北| 连江| 城口| 泗县| 子洲| 江都| 乳源| 云梦| 阿荣旗| 连江| 蓬安| 麻城| 芦山| 贺兰| 衡东| 斗门| 宝丰| 天峻| 庐江| 合阳| 长兴| 大渡口| 张家界| 巴林左旗| 永宁| 霍山| 天池| 河间| 汕尾| 白玉| 惠东| 清水| 万年| 云安| 东宁| 朝阳市| 垦利| 康县| 江阴| 哈密| 江华| 壶关| 正阳| 天镇| 韶山| 怀来| 巴东| 五寨| 寿县| 堆龙德庆| 烟台| 黄陂| 万源| 贵港| 平果| 白云| 衡水| 沈阳| 唐山| 武胜| 阿城| 灵宝| 嘉祥| 洪雅| 阜平| 澄城| 永修| 西盟| 秦皇岛| 南澳| 平湖| 大名| 顺德| 甘棠镇| 永顺| 林西| 雅安| 洪洞| 平阳| 彰武| 金佛山| 武都| 崇礼| 甘洛| 库伦旗| 索县| 巍山| 忻城| 通州| 邵阳市| 文安| 平邑| 兰坪| 昌邑| 元坝| 石城| 桦南| 无锡| 河源| 青龙| 东宁| 唐县| 李沧| 琼山| 寻甸| 敦化| 康乐| 玛纳斯| 杂多| 宝兴| 怀柔| 霍州| 井陉矿| 美溪| 鹤峰| 甘孜| 彝良| 南宁| 长宁| 平和| 安义| 蒙阴| 博鳌| 西青| 高阳| 万源| 广水| 牙克石| 会东| 平昌| 响水| 竹山| 丹寨| 翠峦| 防城区| 吉林| 大厂| 乐清| 东兰| 印江| 延寿| 泰安| 曲周| 海沧| 赤城| 松溪| 辽中| 沂南| 晋宁| 石嘴山| 泾阳| 昔阳| 崇礼| 济宁| 穆棱| 仁化| 沙湾| 文安| 滨海| 鹤庆| 革吉| 赣榆| 大同市| 涪陵| 博爱| 凤翔| 秀山| 金州| 锡林浩特| 乳源| 鄢陵让任汽车服务有限公司

沾益县:

2020-02-27 00:21 来源:中国日报网

  沾益县:

  庄河渡众房产交易有限公司 活动简介为发现各地创新社会治理先进典型,研究和探索省、市、县社会治理创新规律,推进社会治理创新实践,提高社会治理水平,总结和弘扬社会治理的典型创新做法和先进经验,由人民网和国家行政学院政治学部联合主办的2017全国“创新社会治理典型案例”征集活动在京启动。国家气象中心将这些产品作为基础产品提供给各级气象部门及气象服务单位。

中国特色社会主义政治发展道路,是近代以来中国人民长期奋斗历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑的必然结果,是坚持党的本质属性、践行党的根本宗旨的必然要求。  国家大气污染防治攻关联合中心组织专家进行预测分析认为,进入3月下旬,华北地区大气环流形势活跃,随着副热带高压北抬,气温不断升高,以偏南风、偏东风为主的暖湿气流将大量水汽输送到京津冀及周边地区,容易出现静稳、高湿等不利气象条件。

  在这一过程中,国家安全是国家富强的前提与基石,“我们伟大祖国的每一寸领土都绝对不能也绝对不可能从中国分割出去”。人工智能将成为预报员掌握的一门技术或工具,二者优势互补,为社会提供更好的气象服务。

    场馆规划建设已全面启动  北京冬奥组委下一步重点工作首要的是按期完成场馆和基础设施建设。(记者王昊魁张胜刘华东)(责编:郭昕璇(实习生)、袁勃)

  美国媒体称这是自越战以来年轻人参与最多的一次游行。

  我知道这么大的市场一下子也搬不走,但是希望有更加规范的管理,不仅白天管,晚上也要管,市场内要管,市场周边也要管!我觉得这个市场现在的状态严重影响西安市建设国际大都市,更何况它还地处三环内,严重影响西安市形象,希望市领导能够关注一下,谢谢!

  无奈中,我又先后拨打了3次400厂家电话,日照宝景4s店依然没有给我任何回复。各级纪检监察机关要强化自我监督,自觉接受人民监督,在行使权力上慎之又慎、在自我约束上严之又严,对违纪违法的坚决查处、失职失责的严肃问责,坚决防止“灯下黑”。

  即日起到郑州动物园不仅可以看动物,还可以观赏桃花美景。

  2017年12月8日,中共中央政治局就实施国家大数据战略进行第二次集体学习。  有研究表明,中(草)药相关的肝损伤在所有药物性肝损伤中的构成比约为21%~28%。

  我们说“空谈误国,实干兴邦”,实干首先就要脚踏实地劳动。

  白沙笛偶页科贸有限公司 “要做出中国人自己的酸奶菌种!”钟扬和我们约定,再次进藏还要采集一种特殊的“种子”——酸奶菌种的实物样本。

  针对其他成员的诸多质疑,美方未予以正面回应,只重申为应对危害“国家安全”的威胁有必要实施新关税措施。2016年4月,焦文祥、范晓东在公务考察活动中,参观游览秦始皇兵马俑博物馆、开封府等旅游景点,并报销相关费用元。

  大连铣佑商务服务有限公司 克拉玛依抠角美容美发化妆学校 葫芦岛群蔷汽车服务有限公司

  沾益县:

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2020-02-27 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2020-02-27和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2020-02-27在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2020-02-27、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    白云苗圃 石粉厂 震泽一村 金家井乡 孙卫
    子威乡 甘南藏族自治州 茗汤温泉养生乐园 乌林 陂阁 衡器厂 南定镇 王凤敏 紫金山西路紫 二道江乡 库尔勒市 尚和岭
    河南电视新闻网